La ricerca della conoscenza online sta vivendo un cambio di paradigma senza precedenti con il debutto di Grokipedia, l'enciclopedia generata interamente dall'intelligenza artificiale di xAI. Lanciata alla fine di ottobre 2025, questa piattaforma si pone come l'antitesi di Wikipedia, contestando apertamente il modello di redazione collettiva che ha dominato il web per oltre venti anni. Se Wikipedia è un giardino coltivato da migliaia di volontari umani, Grokipedia si presenta come una fattoria automatizzata dove il modello Grok agisce contemporaneamente da autore, redattore e fact checker, promettendo di eliminare quelli che Musk definisce i bias ideologici delle piattaforme tradizionali.
La differenza strutturale tra i due sistemi è profonda e risiede nel metodo di validazione delle informazioni. In Wikipedia, ogni modifica è frutto di una discussione trasparente tra esseri umani, con una cronologia pubblica che permette di tracciare ogni singolo cambiamento e la relativa fonte. In Grokipedia, il processo è centralizzato e algoritmico: gli articoli vengono generati attraverso tecniche di Retrieval-Augmented Generation (RAG), che permettono all'IA di attingere a fonti web in tempo reale per sintetizzare voci sempre aggiornate. Gli utenti non possono modificare direttamente i testi, ma possono solo segnalare errori tramite moduli di feedback, lasciando all'algoritmo l'ultima parola sulla pubblicazione.
Analisi condotte da ricercatori indipendenti e pubblicate su piattaforme come arXiv evidenziano divergenze significative nella forma dei contenuti. Gli articoli di Grokipedia tendono a essere più lunghi e verbosi rispetto a quelli di Wikipedia, ma mostrano una densità di citazioni inferiore. Mentre Wikipedia richiede riferimenti puntuali per ogni affermazione controversa, Grokipedia punta su una narrazione fluida e discorsiva, che in molti casi deriva direttamente da voci preesistenti riadattate sotto licenza Creative Commons. Questo solleva dubbi sulla reale indipendenza del nuovo sapere sintetico, che sembra spesso espandere testi umani invece di produrre conoscenze realmente nuove o meglio documentate.
Il dibattito si sposta quindi sull'affidabilità e sulla neutralità. Elon Musk promuove Grokipedia come uno strumento per raggiungere la verità assoluta, libera dalle influenze dei media tradizionali. Tuttavia, diversi osservatori internazionali notano che la centralizzazione del controllo nelle mani di una singola azienda e di un unico modello IA comporta il rischio opposto: il consolidamento di un punto di vista algoritmico unico. Senza il confronto dialettico tra redattori umani con opinioni diverse, la "verità" di Grokipedia rischia di riflettere i bias insiti nei dati di addestramento del modello o le visioni strategiche della società proprietaria.
Alla fine, la coesistenza di queste due piattaforme offre all'utente una nuova responsabilità critica. Wikipedia rimane il punto di riferimento per il contesto storico e il consenso accademico validato nel tempo, mentre Grokipedia eccelle nella rapidità di sintesi degli eventi recenti e dei temi tecnologici in rapida evoluzione. Il futuro della conoscenza non sarà probabilmente una scelta tra uomo e macchina, ma la capacità di navigare tra le due sponde, verificando ogni informazione attraverso la lente del confronto multi fonte.